FMC驳回一托运人对MSC拥堵附加费的投诉

msc_1.png alt= width=546 height=308>
美国联邦海事委员会(fmc)驳回了一名托运人的投诉，该托运人称地中海航运公司(msc)征收的1000美元拥堵附加费是不公正的拘留和滞期费。
这是因为附加费根本不是滞期费。
2月3日，总部位于美国的sofi纸品公司通过无船承运人预订了货物，提出了申诉，要求退还拥堵附加费，并声称该附加费违反了美国航运法，因为msc没有证明其合理。
msc最初的回应是，它不是诉讼中适当的一方，因为这家瑞士/意大利班轮巨头并没有直接与sofi进行交易，而且无船承运人是其实际客户。
然而，fmc裁定msc在sofi的货物中作为海洋公共承运人，因此是适当的被告。
2月13日，msc向索菲发送了一张支票，退还1000美元。
除了一名委员外，fmc的所有委员都驳回了sofi的投诉，因为与滞留费和滞期费不同，拥堵附加费不属于这一描述。滞留费和滞期费是指集装箱在免费期限后仍留在码头时征收的。
fmc在9月29日的裁决中表示，“滞期费和滞留费的金额，包括‘每日费用’，通常取决于空闲时间后空间或集装箱的使用时间。然而，拥堵附加费的评估似乎并不取决于任何空闲时间的到期。拥堵附加费似乎不是根据土地或集装箱的具体用途，而是根据运输的总体流量对每个集装箱进行评估。”
由于msc已将1000美元退还给sofi，因此退款要求没有实际意义。


天水搬家公司搬一趟多少钱（天水搬家费用范围以及费用标准）
亚马逊展示型广告的设置三要素有哪些？
京东购买的LED蜡烛灯怎样寄到加拿大？
寄快递到匈牙利费用多少？
注意：尼日利亚拉各斯港口大拥堵
马士基集装箱船等3艘船舶再遇袭（国际海运出货请注意）
达飞轮船在罗马尼亚实施拥堵附加费
HAROPA港口报告上半年125万标准箱